黃陳配是非神聖聯盟

黃陳配是非神聖聯盟


潘永強


在馬華公會這個非神聖的利益家族中，平日鈎心鬥角，一到黨選，竟然就出現肝膽相照的鐵血同盟。例如近日散見報端的所謂“黃陳配”，連強迫基層拉布條表態時，都指定必須同時力挺這個組合，如略知兩人過去的關係，卻肯定感覺滑稽有趣。

黃家定和陳廣才，從幾年前的馬華派系鬥爭以來，一直都是競爭對手，也視對方為假想敵，那一方的實力消減，就會是另一方得利。在反對收購南洋報業、指控幽靈黨員等事件上，表演的姿態南轅北轍。如今兩人的勢力外強中乾，權力尚未鞏固，就面對黨內實力人物的強勢挑戰，反而一再互相力挺，還言多肉麻，直教人不得不重新記起，數年以來兩人派系的較勁爭鋒。兩者的恩怨，只要翻閱起舊剪報，即知往事並不如煙，此處就不必贅述。

顯然，黃陳兩人在馬華公會極不穩定的派系結構中，由於各方派閥的重組與再分化，而被迫臨時組成同盟關係，確保安全。但是，這兩人的結盟並沒有太深刻的盟誼、情義可言，只不過是一個為了相互取暖的非神聖聯盟而已，基礎相當脆弱。

近日蔡銳明在《東方日報》的專訪中(2005年7月25日)，透露有党內高層獻議他放棄攻打總會長，然後轉戰署理一職，並保証當選云云。蔡銳明沒有說明是那一方的高層作此保証，但是，如果讓總會長輕騎過關，把壓力集中在署理會長身上，最大的利益歸給何人，此一位高層就呼之欲出，路人皆知了。

可見，在非神聖聯盟的關係中，事實上充滿恐怖平衡，以及種種出賣、背叛、離心、違約、抽後腿等等不講義氣的行為。陳廣才是過來人，應該心有領會，何以昔日馬華B隊大將紛紛人頭落地，不就是過去非神聖聯盟的盟斷誼絕造成的嗎？殷鑑不遠，號稱讀過聖賢書的陳廣才，這回自己務必警惕。

馬華兩大高職競選，是個別分開選舉，與美國正副總統、台灣正副總統要搭配成一個組合，靠同一張選票競選，有很大不同，這反而是菲律賓正副總統的競選方式，本來是不必搞配對的，如此大喊“黃陳配”，委實不是制度上所需要。如今，兩個宿敵相擁一起，實在是兩人有太多難言之隱。

目前馬華形成四股力量，A1(黃系)，A2(林系)，B1(陳系)，B2(蔡系)，但是A1的黃系內部尚有不穩定因素，即蔡細歷等人的野心勢力。而在派系環伺、資深領袖不服的情況下，黃陳兩人，無一有單獨作戰的信心與能力。

當前黨選實力的分佈，是一個極複雜的遊戲賽局，所以各方都要透過博奕計算利弊。目前有可能的形勢是，A1大於A2，B1大於B2。不過，A1不可能與B2妥協，A2除非不得己，也不願讓B1得利，但是A2與B2卻因為共同的敵人與利害計算，反而有可能結盟交換。

如今馬華內外的觀感是，黃家定兩年下來展現不出他的領導權威，也缺乏實質的論述與思考能力，只靠小權謀，故整合失敗。在今次黨選中，馬華沒有任何一派的參與者，有足夠的資源可以單獨控制整個局面，也沒有任何一方擁有否決的力量。由於黃陳兩人實力，不如表面上的強盛，加上兩人信心不足，患得患失，他們各別的形勢，初估可能是以下局面：A1≧(A2+B2)，B1≦(A2+B2)。

換言之，黃家定的A1實力，若面對A2+B2結盟，只具微薄優勢，或是打成平手。陳廣才同樣好不到那裡去，甚至更弱，若遭遇A2+B2結盟，陳的B1勢力可能最多是打平，極可能還屈居下風。

因此，形勢與壓力迫使兩個宿敵，唯有尋求“最廉價的獲胜聯盟”(the cheapest winning coalition)，他們結成一體，希望憑此才有可能打贏選戰，因此兩人都不可能沒有對方，否則唇亡齒寒。其中，陳廣才最尷尬最薄弱最需要黃家定，結果一切反收購南洋、反假黨員的承諾，他都忘得一乾二淨。

中世紀歐洲歷史上，曾經出現過一個神聖羅馬帝國，後來被伏爾泰(Voltaire)形容為“既不神聖，也非羅馬，更非帝國”。黃陳配這一個黨選換票聯盟，不談任何大原則大理念的共識，既然是非神聖聯盟，未來依然甚多變數。

例如，最後關頭，A1與A2會否協商成功，屆時會不會犧牲B1的陳廣才與廖仲萊？其次，如果黃家定最後確定大勝過關，他會否降低陳的票數，免得後者尾隨威脅。同樣的，如果黃家定勝幅不大，陳會不會反過來抽其後腿，讓黃成為跛腳總會長，三年後卷包袱回老家？這些可能變化，都考驗著兩人的同盟關係。黃陳之配喊得震天價響，若過於惹人反感，難保其中一人會掉下來。

事實上，黃陳配的同質性極高，就政治搭配而言，並無互補性可言。兩人的出身、教育背景、從政過程、基層群眾、政治能力，其實重壘性奇高，所以過去才有瑜亮情結，兩人處在競爭關係，而非互補需要。因此，敬請大家現在應收集“黃陳配”的親密剪報，日後兩人再反目成仇時，可以拿出來撫今追昔啊。

26-7-2005